" Identifica a la gente clasificación #PDJO para no dejar de creer en las personas "

*reflexión desde un aeropuerto

Ya no creo en la gente como antes, quizá desperdicie mucho tiempo y atención en creer en otros para tan solo decepcionarme. Quizá debí de invertir más en mi y no decepcionarme tanto, o si acababa como estoy, ser enteramente responsable.

Estoy lleno de decepción, hacia tanta gente. En algún momento deje de creer que darme lo mas posible sería la mejor garantía para detonar reciprocidad, como dice la frase que todo mundo comparte " si no vives paras servir, no sirves para vivir" la cual apela a que solo por hacer vales no por ser. 

Esa frase es mentira. Sirves para vivir aunque seas un perfecto inútil. Quien puede de forma sostenida ser util a los demás todo el tiempo ? Desde cuando amamos a la gente útil ? Cuando hemos escuchado que el 3 paso para ser valorado es ser util ? De hecho quienes viven bajo este concepto de "'servir a los demás" generalmente caen en la trampa de dejarse a si mismos hasta el final.

Creo en la humanidad, a pesar de lo cíclico de la historia y el virus apocalíptico que tenemos en la cabeza después de tantas películas respecto al fin del mundo, no considero que el tiempo sea lineal. Creo en la gente, talves he creido demasiado, solo que ya no creo en al gente pendeja. 


Gente que vive a partir de ideas prestadas, con fijación en tener, hacer sin ser. Gente que vive bajo la ley del mínimo esfuerzo o que se esfuerza pero repitiendo lo mismo de siempre. Gente que su inteligencia no da para ver más allá del corto plazo en una relación o en un negocio como para ser verdaderamente reciproco. 

La gente requiere vivir etapas de iniciación. Cuando un pendejo te pida una oportunidad considero bueno darle un empujón para probarlo. 

1. El filtro para #PDJOs                                   

 En ocasiones me han pedido ayuda y les hago el " pendejo test" que implica dejarles una tarea de introspección que jamás van a hacer y solitos se descartan.

2. Se vale pendejear, siempre y cuando se aprenda. Un pendejo sostenido repite el mismo error ves tras ves y tu ayuda solo la aprovecha para evitar pensar, delegar un cambio y ganar tiempo para preparar su siguiente pendejada. 

3.Los pendejos viven entretenidos, entre todo lo que les permita evadirse a si mismos. Entre están, medio entienden, medio hacen y te decepcionan por completo.

4. Creen mucho en la suerte.                           

 La cual existe pero creen en ella para no construir, les agrada el dinero fácil como un estilo de vida y tienen una confianza no fundamentada alimentada por mensajes de canciones que han escuchado, películas que han visto o comentarios de otros pendejos que apoyan esta cultura, es decir, confían en una nada que convierten en un todo. Por eso vemos pendejos confiados.  

5.Creen que " a los buenos les va bien y a los malos les va mal "

6.Usan la religion para delegar su responsabilidad, le piden a Dios para que él haga las cosas y si no pasa esta bien " es por algo"

7.Se sientes culpables y buscan perdón pero no buscan ser responsables porque implica esfuerzo.

8. Creer en un pendejo te hace un pendejo. 

Creer en la gente me ha dado mis grandes satisfacciones, pero definitivamente creer en mi mismo las mejores.

Ya me recuperare de mis decepciones, es parte de mi el creer en los demás, solo ya no en personas bajo esta condición mental. 

Solo quería compartir esto al mundo para tener mi mente en claro, espero te sea útil y si no, para mi lo fue. 





La teoría de las ventanas rotas confirma el poder de la indiferencia hacia el más minimo detalle. #Mindset

Este contenido me llego pro whatsapp. Fortalece la idea que argumento " lo opuesto al amor es la indiferencia". Es impresionante ver las consecuencia de la indiferencia hacia los pequeños detalles,hacia tu ciudad, la naturaleza, necesidades de otros, nuestro cuerpo. Definitivamente cuando amamos algo, lo cuidamos. 

En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Philip Zimbardo realizó un experimento de psicología social. Dejó dos autos abandonados en la calle, dos autos idénticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.

 * este es el estudio: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Broken_windows_theory

Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser vandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor, los espejos, el radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no, lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.

 

Es común atribuir a la pobreza las causas del delito. Atribución en la que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí, cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable,

los investigadores decidieron romper un vidrio del automóvil de Palo Alto, California. El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx de Nueva York y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.

 ¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo?

 No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología, el comportamiento humano y con las relaciones sociales.

 Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que todo vale nada. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos, cada vez peores, se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional.

 En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la 'teoría de las ventanas rotas', misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.

 Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. Si una comunidad exhibe signos de deterioro, y esto es algo que parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito. Si se cometen 'esas pequeñas faltas' como estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja y estas pequeñas faltas no son sancionadas, entonces comenzarán a desarrollarse faltas mayores y luego delitos cada vez más graves.

 Si los parques y otros espacios públicos son deteriorados progresivamente y nadie toma acciones al respecto, estos lugares serán abandonados por la mayoría de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas),  y esos mismos espacios abandonados por la gente, serán progresivamente ocupados por los delincuentes.

La respuesta de los estudiosos fue más contundente aun, indicando que; ante el descuido y el desorden crecen muchos males sociales y se degenera el entorno.

 Tan solo vea un ejemplo en casa, si un padre de familia deja que su casa tenga algunos desperfectos, como falta de pintura de las paredes en mal estado, malos hábitos de limpieza, malos hábitos alimenticios, malas palabras, falta de respeto entre los miembros del núcleo familiar, etc., etc., etc., entonces poco a poco se caerá en un descuido de las relaciones interpersonales de los familiares y comenzarán a crear malas relaciones con la sociedad en general y quizá algún día llegarán a caer  en prisión.

 Esa puede ser una hipótesis de la descomposición de la sociedad, la falta de apego a los valores universales, la falta de respeto de la sociedad entre sí, y hacia las autoridades (extorsión y soborno) y viceversa, la corrupción en todos los niveles, la falta de educación y formación de cultura urbana, la falta de oportunidades ha generado un país con ventanas rotas, con muchas ventanas rotas y nadie parece estar dispuesto a repararlas.

 La teoría de las ventanas rotas fue  aplicada por primera vez a mediados de la década de los 80 en el metro de Nueva York, el cual se había convertido en el punto más peligroso de la ciudad. Se comenzó por combatir las pequeñas transgresiones: graffitis deteriorando el  lugar, suciedad de las estaciones, ebriedad entre el público, evasiones del pago del pasaje, pequeños robos y desórdenes. Los resultados fueron evidentes.. 

Comenzando por lo pequeño se logró hacer del metro un lugar seguro.



 Posteriormente, en 1994, Rudolph Giuliani, alcalde de Nueva York, basado en la teoría de las ventanas rotas y en la experiencia del metro, impulsó una política de 'tolerancia cero'.

La estrategia consistía en crear  comunidades limpias y ordenadas, no permitiendo transgresiones a la ley y a las normas de convivencia urbana.

 El resultado práctico fue un enorme abatimiento de todos los índices criminales de la ciudad de Nueva York.

 La expresión 'tolerancia cero' suena a una especie de solución autoritaria y represiva, pero su concepto principal es más bien la prevención y  promoción de condiciones sociales de seguridad.

 No se trata de linchar al  delincuente, ni de la prepotencia de la policía; de hecho, respecto de los  abusos de autoridad, debe también aplicarse la tolerancia cero.

 No es  tolerancia cero frente a la persona que comete el delito, sino tolerancia cero frente al delito mismo. 

Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de los códigos básicos de la convivencia social humana.     

Es bueno volver a leer esta teoría y de paso difundirla.

 La solución a este problema YO NO LA TENGO, ESTIMADO LECTOR pero he comenzado a reparar las ventanas de mi casa, estoy tratando de mejorar los hábitos alimenticios de mi familia, le he pedido a todos los miembros de la familia que evitemos decir malas palabras delante de nuestros hijos, también hemos acordado no mentir, ni siquiera mentiras pequeñas, porque no hay mentiras pequeñas, ni grandes, una mentira es una mentira y punto, hemos acordado aceptar las consecuencias de nuestros actos con valor y responsabilidad, pero sobre todo dar una buena dosis de educación a nuestros hijos, con esto espero comenzar a cambiar en algo lo que antes hubiera hecho mal, he soñado que los míos algún día repitan esto el día de mañana, con la finalidad de que los hijos de mis hijos, o los nietos de mis hijos vean algún día, un nuevo Mundo, un Mundo sin ventanas rotas.


- Anónimo desde Whatsapp

 

#ThinkTech: a Master circuit to deal with Mr. Past  #NeuroScience

Mr. Past


This letter is to reduce your impact in my mind since you only exist if I decide to remember you. I feel I don’t have the capability of not remembering your existence but I know I do. 
I profoundly hate you with all my existence. I wish I could have a time machine to change you, but I know that would actually be a destructive act because I would rest time to the most important time of my life which is my present. Actually, taking the time to write you is using my present to put you in place. 
I deeply love the future since I know I can program and configure it today. But then again, my hate connects me with you. I want to become indifferent towards you, then you will become invisible. 
I have learned that I can´t change the past, but I can change it´s meaning which is actually good enough for most of bad memories. But there´s some bad memories which I have decided to not even change the meaning of it since it implicates to actually remember you again. 

Memories are like circuits, the more you remember the more you re enforce the circuit, it´s branches that are actually called “ dendrites “ within our brain. 

There´s memories that I don´t want to ever remember. What happens with my type of mind is that I remember with such an specific detail of textures, smells, geographical places, emotions that when I remember something I actually live the experience again. This is a virtue I have to visualise the future and smell, feel and proclaim it´s development. 
The interesting thing is that when a loved person of mine shares painful past my mind actually takes the memory and re creates the entire context and I struggle with the memory and get to feel and thing that I can travel to the past my mind has created an feel and re feel what that person feelt when I actually don’t know. It seems as if my mind is always creating a movie of the past, other people´s past, my present, the future and other´s future. 

I will find the way to live with out your, you will stop resting my time to the great present that I have. No more dendrites for you. I will learn to not think things. The brain can forget many things even when studied, I will overcome your and you will loose all power over me. Frequency re enforces memories, lack of frequency erase is it and new circuits of my awesome present and future will over come you. 

In the future I will only recall remembering this letter. Every time the past tries to be present I will say “ Mr. Past, you are death and I am alive “ . This is my " Master Circuit" and it works baby ! 

Than you. 

Engel   

Los beneficios de #ContentMKT VS Native Ads #Analytics

Por nuestra fuerte inclinación por lo rápido y automático es fácil creer que para lo bien hecho siempre hay un atajo cuando en realidad no lo hay. En el caso del Content MKT necesitamos que entender que no es solo correr pauta en Native Ads o distribuir contenido.

El Content MKT es una la labor al interior del sitio web de la marca que incrementa: 

1. Las posibilidades de que el usuarios llegue al sitio web 

2. Mejora el ranking del sitio web a nivel SEO 

3. y los resultados NO son instantáneos pero si sostenidos al largo plazo 

En cambio los native ads, que consta de la distribución de contenido como si fuera pauta publicitaria, funciona para posicionamiento y alcance, clicks calificados pero no deja de ser un esfuerzo que en cuanto dejes de pagar ya no hay mayor beneficio.

A continuación te comparto esta tabla que muestra un comparativo de los beneficios de uno y de otro: 

La fuente de este post de Harvard Business Review: https://hbr.org/2015/07/comparing-the-roi-of-content-marketing-and-native-advertising